Håndtering og bruk av kontanter genererer store kostnader, samtidig som den sikkerhetsmessige risikoen er høy. Derfor ville det vært en fordel å få redusert bruken av kontanter.
 
Tre grupper
Basert på resultater fra en spørreundersøkelse utført av TNS Gallup for Sparebankforeningen kan vi dele den voksne befolkningen (15 år +) i tre grupper:
 
1.      Den typiske kortbrukeren som ALDRI ser fordeler med kontant betaling:
-        Rundt 40 år 
-        Høy inntekt
-        Høy utdannelse
-        Bruker nettbank, minst hver uke
-        Går nesten aldri i filial
-        Bruker kortet hver gang de handler dagligvarer
-        Har under 200 kroner i lommeboken
 
Det er ca 500.000 innbyggere som tilhører denne kategorien.
 
2.      Den typiske kontantbrukeren som mener det ALLTID er fordeler med å betale kontant:
-        Rundt 60 år
-        Lav inntekt
-        Lav utdannelse
-        Bruker ikke nettbank
-        Går ofte i filial
-        Bruker (omtrent) aldri kort når de handler dagligvarer
-        Har over 500 kroner i lommeboken
 
Det er ca 300.000 personer som tilhører denne kategorien.
 
3.      "Både og - brukeren" som ser fordeler og ulemper med begge betalingsmåter:
Resten - ca 2,9 millioner nordmenn (15 år +) med ulik bakgrunn, ulik privatøkonomi osv.

Hvilke fordeler ser folk ved bruk av kontanter?
De som sverger til kontantoppgjør mener at den viktigste fordelen er at man har bedre kontroll med forbruket. Betaler har rett og slett bedre oversikt over hvor mye hun har brukt og hvor mye som er igjen i lommeboka. Andre forhold som trekkes frem er at man slipper gebyrer ved kontant betaling, at betaling med kontanter er sikrere enn betaling med kort, at oppgjør med kontanter er raskere enn betaling med kort og at kontanter kan brukes (nesten) over alt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hvorfor redusere bruken av kontanter?
- For tiden er det få kriminelle anslag mot bankenes transporter av kontanter og mot steder der bankene oppbevarer og håndterer store kontantbeløp, sier ass.direktør Eline Vedel i Sparebankforeningen. - I takt med at bankene har sikret seg bedre mot ran har imidlertid anslagene mot butikker, kiosker og bensinstasjoner økt. Sikkerhetsaspektet er derfor et klart argument for å reduserer bruken av kontanter i samfunnet.

Ressurskrevende
I tillegg er håndteringen av kontanter en ressurskrevende øvelse, både for banker og butikker. Bankenes kostnader er over 1 milliard pr år, og trolig er kostnadene i handels- og servicenæringen noe tilsvarende. Et siste argument som taler i retning av redusert kontantbruk er at dette vil vanskeliggjøre den svarte økonomi og skatteunndragelser. Beregninger utført av Norges Bank i 2001 tyder på at det årlig ble benyttet flere milliarder kroner i sedler og mynt på lyssky formål. Og det er dessverre lite som tyder på at slik bruk av kontanter er på vikende front, sier Vedel.

Hva skjer fremover?
- Vi tror at bruken av betalingskort vil fortsette å vokse, og at den etter hvert vil erstatte større deler av kontantbruken. Skal en oppnå at "kontopenger" faktisk tar over for kontanter kan det imidlertid være nødvendig å supplere bankkortet med en eller flere nye betalingsmåter, som er raskere i bruk og oppleves som å gi bedre kontroll og sikkerhet.

Effektive løsninger
Banknæringen i Norge er kjent for sine effektive samordnede elektroniske betalingsløsninger og det jobbes kontinuerlig med videreutvikling av disse. Jeg tror derfor vi innen noen år vil se minst en ny samordnet betalingsmåte som ytterligere vil fremme bruken av elektronisk oppgjør fremfor kontantbruk, fremholder ass.direktør Eline Vedel i Sparebankforeningen.